Sennheiser MD421U-2 B-Stock

Und es hält doch: Einmal in Position gebracht, hält das Mic seine Position! Das hätte ich diesem unseligen Plastikstengel, der es tragen soll, zunächst nicht zugetraut. Ob ich dieses Relikt einem Kultzwang zu verdanken habe oder die Halterung tatsächlich praktische Vorzüge hat, konnte ich nicht feststellen. Zumindest fand ich sie nicht unpraktisch, aber mehr Metall als Plastik wäre mir lieber gewesen.

Stengel hin oder her - der Klang entscheidet. Und hier beginnt das Problem: Die Streuung der beiden zeitgleich erworbenen Mikrofone war überdeutlich. Das bedeutete in meinem Fall, dass sich die zwei Mikros im selben Maße unterschieden, wie sie sich von gänzlich anderen dynamischen Mikrofonen abhoben. Das eine Mikrofon begeisterte mich vor allem durch eine schönfärbende Präsenz bei gleichzeitig absolut weichen unaufdringlichen Zischlauten: Hervorragend für Sprache, ziemlich ausgewogene Richtcharakteristik. Allerdings lag der Ausgangspegel nur auf dem Niveau eines RE-20.

Das andere Mikrofon hatte einen deutlich höheren Ausgangspegel (ca. 5dB), erforderte aber generell eine recht schmale Absenkung um 4 kHz, um annähernd die Qualitäten des ersten zu erreichen (auch hier allerdings die Richtcharakteristik sehr ausgewogen).

Das zweite Mikrofon ging zurück. Ob es sich um einen Defekt handelte, kann ich nicht sagen; der Messschrieb jedenfalls bewegte sich gerade am Rand der laut Daten noch zulässigen Toleranzen. Diese allerdings sind sehr weit gefasst. Zu weit, um sich des Mikrofoncharakters beim Erwerb sicher zu sein: Hören und aus mehreren baugleichen Exemplaren auswählen ist nötig.

Bei der Abnahme von E-Gitarren zeigte sich das Vorzugsexemplar freundlich, aber ebenfalls recht präsent.
Mein Fazit: Ein hervorragendes Mikrofon für Sprache und auch E-Gitarren - wenn man denn ein gutes Exemplar erwischt.

Eigentlich wollte ich mir schon immer dieses viel gepriesene Mikrofon von Sennheiser zulegen. Aber es ist eben nicht ganz billig; es kostet mehr als 3x so viel wie etwa ein Shure SM 57. Schließlich habe ich es aus dem Anlass gekauft, weil ein Gitarrist es unbedingt für die Abnahme seines Amps haben wollte - statt dem Shure SM 57.

Im Vergleich zum Shure bringt dieses Sennheiser "unten herum" mehr Sound hervor als das SM 57. Es lässt die Gitarre voller und etwas wuchtiger klingen. Das Shure hingegen bringt den Gitarren-Sound mehr "punktuell" heraus. Letzten Endes sind beide Mikrofone sehr gut für die Abnahme von Gitarren geeignet.

Aber auch jedes andere Instrument klingt gut mit diesem Mikrofon; es wird sehr gerne auch für alle Arten von Bläsern (Trompete, Flügelhorn, Saxophon, ...) eingesetzt. Und sogar an den Toms und an der Snare wird es gerne gesehen.

Interessant ist der 5-stufige Bass-Schalter; einstellbar von S wie "Sprache" (stärkste Absenkung der Bässe) bis M wie "Musik" (gar keine Absenkung der Bässe).

Das Sennheiser MD 421U-2 ist für mich erste Wahl, weil es sehr robust ist und für fast jede Aufnahmesituation, von Sprach- und Gesangsaufnahmen bis hin zur Instrumentenabnhame eingesetzt werden kann. Ich benutze das Mikro in erster Linie für die Abnahme von akustischen Gitarren, sowohl mit Stahl- als auch mit Nylonsaiten. Der Frequenzgang des Mikros verläuft hierbei fast linear von 30 Hz bis rund 17 kHz. Die Klangwiedergabe ist sehr transparent und kann zusätzlich über eine fünfstufige Baßeinstellung noch verfeinert werden. Als dynamisches Mikrofon benötigt das Sennheiser MD 421U-2 keine Phantomspeisung, was sehr praktisch ist bei Außenaufnahmen und bei Aufnahmen mit verschiedenen, auch älteren Aufnahmegeräten.

Gerne benutze ich beispielsweise das Sennheiser zusammen mit einem fast 30 Jahre alten TEAC Vierspur-Tonbandgerät für Analogaufnahmen, welche einen besonderen Charme haben.

Das Sennheiser MD421U-2 ist ein Mikrofon mit Qualitäten die man in den unterschiedlichsten Aufnahmesituationen gebrauchen kann.
Gerade vor dem Gitarrenamp und an den Toms ist es sehr beliebt und verdient zu Recht Kultstatus. Und durch seinen Bassschalter, welchen man in fünf Stufen (von "S" wie Stimme bis "M" wie Musik) einstellen kann, wird das Mikrofon natürlich noch vielseitiger nutzbar.

In puncto Verarbeitung macht das Mikrofon auf mich nicht unbedingt den hochwertigsten Eindruck, aber es ist ohne Zweifel robust und sieht trotz häufigem Gebrauch immer noch fast wie neu aus.
Etwas gewöhnungsbedürftig finde ich die Halterung des Mikrofons, welche zwingend notwendig ist, da die untypische Form keine Standard Mikrofonhalterung zulässt.

Insgesamt ist das Sennheiser MD421U-2 ein Mikrofon welches sicher häufig zum Einsatz kommt, aber leider, im Vergleich zu vielen anderen dynamischen Mikrofonen, einen etwas höheren Preis hat. Wer also nur Homerecording betreibt und nicht, wie professionelle Tonstudios, mehrere Mikrofone zur Auswahl des passenden Klangs da haben muss, sollte sich eventuell nach Alternativen für die jeweilige Aufgabe umschauen. Gerade bei Gitarren bietet sich da natürlich ein anderer, um einiges günstigerer Klassiker an.