Je joue occasionnellement du clavier (Roland FP7) dans une formation variable (3 Ă 8 personnes) constituĂ©e surtout d'instrumentistes Ă vent (flĂ»te, clarinette, trompette, trombone,...). Le rĂ©pertoire est trĂšs majoritairement classique, Ćuvres originales ou adaptations. Suivant les besoins, j'utilise les sons de piano du FP7, mais aussi des banques externes de sons d'orgue ou de clavecin (dont la qualitĂ© est largement supĂ©rieure aux banques intĂ©grĂ©es du FP7 pour ces deux derniers instruments)
La puissance sonore de mon clavier était un peu faible pour que les autres musiciens l'entendent correctement, surtout lors de concerts dans des espaces de relativement grandes dimensions (salles municipales, églises), voire en plein air.
Pour ces usages, le KC-80 a parfaitement rĂ©pondu Ă mon attente. Je l'utilise mĂȘme pour jouer en duo ce qui permet de mieux nous entendre, comme si je jouais sur un piano acoustique.
La puissance du KC-80 est suffisante pour ne pas avoir Ă monter fortement le volume sonore. Le souffle n'est qu'Ă peine audible en y prĂȘtant attention, ce qui Ă©tait pour moi un critĂšre important de qualitĂ©. Sans ĂȘtre vraiment lĂ©ger ni compact, il est trĂšs facilement transportable.
Au début, une toute petite déception sur le son. Je m'attendais à plus de finesse. Lorsqu'on joue de maniÚre percussive, l'attaque du son perçu n'est pas trÚs agréable, mais ceci correspond plutÎt à une accentuation des défauts du son produit par le clavier. C'est de toute maniÚre peu perceptible par les auditeurs situés à une certaine distance. Je n'ai pas d'expérience pour juger si un matériel trÚs haut de gamme aurait produit un meilleur résultat. Je n'ai pas eu non plus l'occasion d'utiliser le KC-80 avec plusieurs entrées en simultané (avec le micro d'un chanteur par exemple).
En résumé, je recommande le KC-80 car il a répondu exactement à ce que j'en attendais, et ceci pour un prix tout à fait raisonnable. Aucun regret sur mon achat.